试管婴儿肝素要打8周：妻子向男性朋友借精生子

2005年06月20日21:57国际在线佛山一对夫妻久婚不育，经过检查丈夫被诊断患有无精症。求子心切，夫妻俩同意使用别人的精子代孕，于是妻子请求一位男性朋友提供精子，手术顺利进行并成功代孕。然而，手术后八个月妻子就顺利产下一子，丈夫因此怀疑妻子和提供精子的朋友早就有婚外情，认为妻子建议借精生子是隐瞒婚外情的“障眼法”。夫妻双方关系逐渐恶化，日前诉至高明法院要求离婚。孩子究竟是根据双方共同愿望人工授精产下的，还是妻子背着丈夫与人私通代孕的？围绕着这个决定抚养问题的关键，男女双方在法庭上拿出各自不同的证据，展开激烈的争辩。丈夫无精妻子向朋友求助在这起特殊的离婚纠纷中，王女士是原告，丈夫张先生是被告。两夫妻的纠纷是从1998年的那一场人工授精手术开始的。王女士告诉记者说，她和张先生都是佛山当地市民，于1995年开始相识，次年1月登记结婚，婚后双方感情生活一般。尽管两人都表示希望婚后能有个孩子，但是结婚两年多来，王女士却一直没有代孕。1998年9月，夫妻俩一起到当地的妇幼保健院进行检查，院方的结论是，张先生患有无精症，这是一种先天性的病症，医学上没有经过治疗可以生育的先例。为此，张先生非常痛苦。尽管自己被宣判终生没有生育能力，但是张先生依然表示想要一个孩子。于是，妻子王女士建议是否可以通过手术，借用医学行为辅助生育小孩，妻子的建议得到张先生的同意。1998年冬天，张先生夫妻去一家医院咨询人工授精、辅助生育的事宜。期间，一名医生表示自己在外面开了一家私人辅助生育的诊所，可以低价为张先生夫妻提供手术，同时保证人工授精手术能够成功。为了节约费用，张先生夫妻动心了。在决定手术之前，王女士向丈夫提出一个建议：为了以后孩子的健康，不用诊所提供的精子，她有一个男性朋友周某长得一表人才，身体健康，不如去给他说明情况，由他来提供自己做人工授精的精子。但是，当王女士第一次去向朋友周某求助时遭到拒绝。回家后王女士向丈夫说，周某犹豫不决，如果张先生亲自去可能对方就会同意。果然，当张先生前往周某处说明自己的情况后，周某终于同意提供手术必要的精子。是人工授精还是婚外情代孕？王女士在诉讼材料中说，1998年10月8日，她和丈夫张先生准备妥当后，约上愿意提供精子的朋友周某，一同前往该私人诊所。随后，一名姓曾的医生为周某作了检查、取精等工作后，立即为王女士作了人工授精手术。半个小时后，曾医生说手术非常成功。但是为了确保代孕的几率，几天后还要进行第二次。整个过程张先生都在旁边守候。几天后，当王女士要求张先生约上周某一同前往广州做第二次手术时，张先生变卦了，理由是实施手术的那家诊所规模十分狭小、卫生状况不尽如人意，没有正当的审批手续，因此手术效果令人难以放心。张先生表示另外想办法。不过，没有多久，王女士去医院做检查时，得知自己已经成功代孕了，当面对兴高采烈的妻子，丈夫张先生却没有多少高兴的神情，接下来的时间内，张先生对妻子的态度开始变得恶劣起来。半个月后，张先生终于说出了自己的打算，鉴于诊所的条件简陋和朋友周某知情的实际情况，他决定不要妻子腹中的孩子，因此希望妻子去做流产，以后重新去正规医院做人工授精手术。这样可以免去一些不必要的麻烦。张先生的打算令王女士非常失望，其建议也遭到王女士的拒绝。王表示自己已经代孕，没有必要流产，一定要生下来。见到妻子态度如此坚决，张先生没有坚持自己的意见。但是在王的整个代孕，双方的关系基本上处于冷战的状态。1999年6月底，王女士顺产一名男婴。这个本该令人高兴的结局却反而引来丈夫张先生更加的冷淡。整个产期王女士没有得到对方的关心甚至是一点照顾。不只丈夫，这一次甚至连婆家的其他人都对王女士冷淡起来。这令王女士伤心之余也百思不得其解。终于，在王女士的追问之下，张先生明确表示他不喜欢这个由熟人提供精子得来的孩子。而且唯一的一次人工授精手术是上年10月中旬进行的，而儿子八个月就顺利出生，从时间上来说，孩子的“来路”令他感到蹊跷。在随后的日子里，张先生更是明确表示他怀疑孩子并不是人工授精而来，完全是王女士和周某私通直接代孕的，什么人工授精、朋友捐精都是王女士和周某为了蒙蔽家人而玩弄的“障眼法”。夫妻关系从此开始决裂，经过亲友多次做思想工作没有任何改变。今年年初，王女士发现丈夫在外面有了第三者，而且婆婆等人也明确表示希望王女士和儿子离婚，让儿子另外建立家庭。张家同时拒绝为孩子支付抚养费用，让王女士去找周某支付抚养费。后来，张先生甚至去找周某质问：究竟是人工授精还是和自己妻子私通代孕，双方多次争吵，由于周某是背着妻子进行的“援助”，事情传开后，周某与妻子的关系也极度紧张。丈夫有无抚养责任？王女士决定离婚，在双方无法为儿子的抚养费用达成一致意见后，王女士于日前将张先生诉讼至高明区法院，表示自己愿意成为儿子的监护人，请求法院判令张先生支付儿子的抚养费用以及以后的学费、生病期间的医疗费用等。日前，高明区法院开庭审理了此案。按照有关法律，夫妻双方自愿进行人工授精、试管技术代孕生产的孩子，视为夫妻婚生孩子，双方享有共同的养育义务和探视权利。王女士为了证明自己的孩子是夫妻双方同意做的人工辅助技术所生，向法庭出示了医院证明张先生没有生育能力的诊断书，还有一张1998年两人共同签名申请医院做人工授精的申请书。而张先生则辩称，自己确实有做人工授精的愿望，但是当第一次陪同妻子去诊所时，发现是一家只有一名医生的小诊所，因此担心手术质量，于是决定让妻子去正规的大医院做手术。同时，他感觉到当时让熟人提供精子的做法很有可能留下不必要的麻烦，因此决定终止在这家诊所进行手术的计划。此外，他还从一些日常生活中感觉到妻子和周某的关系有些暧昧，这让做丈夫的他感到非常难过。同时，张先生表示自己拒绝承担抚养费用的最重要理由是：妻子从人工授精开始计算，到顺利生产时仅仅8个月时间，而检查医院表示孩子的发育不算早产，这根本不符合正常的代孕情况。综合自己平常的观察，因此他认为孩子根本不是人工授精，而是妻子与人私通正常代孕的结果。因此，他表示儿子既然是妻子与人发生婚外情所生，自己完全没有承担抚养的义务，相反，自己作为婚外情无过错一方，应该向王女士索取精神赔偿才对。由于张先生态度强硬，明确表示不承担孩子抚养责任，并拒绝庭外调解，因此法庭宣布择日作出判决。(作者：刘艺明、陈明)来源：大洋网-广州日报（来源：国际在线）